• Interdit de portable ?



    Ne rigolez pas ! Et si on vous interdisait de portable ?
    Si je disposais d'un brouilleur de portable sur 5 mètres ? Ou d'un brouilleur plus puissant pour mon entreprise ? Mon restaurant ? Mon domicile ?

    Et si demain ou aujourd'hui (!!!) des non-portable au même titre que des non-fumeur (!!!) commençaient à clamer haut et fort que les ondes dégagées par les téléphones portables... pourraient créer des cancers aux utilisateurs de ces téléphones mais à ceux qui se trouvent dans un rayon proche !

    Que diriez vous chers amis Fumeurs et non-fumeur ?

    Je rigole doucement...

    Une société Française fabrique des brouilleurs de portables, pour particuliers ou entreprises !

    Nous nous voyons déjà dans un bar, café, restaurant non fumeur avec notre brouilleur de téléphone...

    Nous nous voyons déjà...
    " excusez moi Monsieur, si vous pouviez aller téléphoner dehors... Ca me dérange que vous téléphoniez à coté de moi et de mes enfants... "
    Ca ne vous rappelle rien ?

    Nous nous voyons déjà... Nous nous voyons appuyer sur notre brouilleur et empêcher les personnes présentes de téléphoner !

    Nous voyons déjà les fumeurs et les phoneurs dehors !!!
    Nous imaginons les non-fumeurs être obligés de rejoindre les fumeurs dehors (!!!) pour téléphoner !!! Ha oui : Cela serait une jouissance de les envoyer dehors avec les fumeurs !

    Et oui, pourquoi n'y aurait-il que la cigarette qui donne le cancer ? Et les ondes des téléphones portables ?
    Nous rigolons, nous rigolons...

    Nous invitons les fumeurs à réclamer l'interdiction de téléphoner dans tous les endroits publics avec des téléphones portables !!! Ou d'acheter un brouilleur !!! Histoire d'emm....... son monde sous le principe de la santé publique !!!

    Nous attendons avec impatience plus amples renseignements sur ces brouilleurs***

    PS : mais attention, se servir d'un brouilleur peut entrainer une amende de 450 euros !!! Et oui : En vente mais interdit !

    Ca vous rappelle rien ?

    A quand la prochaine interdiction ?

  • Commentaires

    1
    Dimanche 20 Janvier 2008 à 00:02
    notre site
    lutte contre le décret anti tabac. Notre site est pour le modèle espagnol. Notre site est contre les interdiction de tous genres et absurdes ! Comme le tabagisme passif, le téléphone portable peut être un danger. Les enquêtes à ce sujet sont floues... Imaginons que le téléphone portable est considéré comme dangereux pour les utilisateurs mais aussi pour les autres personnes autour ? Imaginez que toutes les ondes de ces téléphones nous tuent à petits feux ? Alors, interdiction ou pas ? Combien de téléphones portables en France ? dans le monde ? J'aimerai savoir si les non fumeurs sortiraient dehors pour téléphoner ou recevoir des appels (plus dur à faire !)? On peut lancer ce débat sur cette interdiction qui pourrait voir le jour !
    2
    Dimanche 20 Janvier 2008 à 00:15
    On pourrait commencer...
    à tenter l'expérience avec nos amis non fumeurs ! Dites à un non fumeur qui sort son téléphone portable : " S'il vous plait, les portables sont dangereux pour la santé des personnes... Si vous pouviez sortir dehors pour téléphoner, merci..." Juste pour voir leurs réactions ? Juste pour rire à vrai dire... Mais dans combien de temps, d'après vous, des personnes vont dire, un jour, que les ondes des portables sont dangereuses ?...
    3
    Dimanche 20 Janvier 2008 à 01:33
    une sacrée gêne ! et bien plus omniprésente
    Dans ce genre moi je lancerais bien une campagne pour interdire dans les lieŭ publics (qui en sont actuellement absolument infectés jusqu'à une présence obsessionnelle!) la sonorisation aux chansons rock anglophones. Si il faut interdire la tabac parce que certains ne supportent pas ça dans leur café favori, ben justement, moi je ne supporte pas cette invasion de braillages rock en anglais! alors je demande qu'une loi l'interdise.
    4
    Dimanche 20 Janvier 2008 à 10:46
    Pour une vision humaniste de l'homme
    ///html Bar au Grenadier /// De nombreux fumeurs et non fumeurs souhaitent que ce décret soit assoupli pour qu'il y ait des lieux non-fumeurs et des lieux fumeurs comme en Espagne, afin que chacun conserve de la liberté. La liberté absolue, comme le totalitarisme cela mène nulle part. L'idée de la démocratie est, il me semble, de laisser aux hommes une certaine liberté en partant du principe qu'ils sont adultes et responsables et qu'ils font leur propre choix. Choix de se préoccuper de leur santé ou au contraire de la détruire. C’est-à-dire avoir un État pédagogue, qui informe que par exemple "l'abus d'alcool peut nuire à votre santé, mais vous êtes libre de choisir." Si on prend l'exemple de Cocteau, il s'est défoncé à l'opium, pendant pas mal d'années. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, ni qu'il a vraiment choisi de le faire, il l'a fait pour pouvoir prendre la fuite, à la suite de la mort de son petit ami. Mais c'est son choix, sa solution par rapport à la vie qu'il a vécue. Quand je mets en perspective les années 70, que j'ai vécues, et aujourd'hui, j'estime que les libertés ont été trop rabotées sous prétexte de questions de santé publique ou pour d'autres raisons. Cette justification des diminutions des libertés pourrait passer si les gens avaient pour la majorité des têtes épanouies et heureux de vivre. On crée, il me semble, des frustrés de la consommation, des frustrés du sexe, des frustrés de la liberté, des formatés télévision, des hommes sans culture, des dépressifs, des jeunes de banlieue de plus en plus violents, des gens agressifs, des gens seuls, etc. J'ai donc le sentiment que cette histoire de liberté restreinte est plus un moyen de diminuer la liberté de mouvement de la population et de mieux la contrôler que l'idée d'un État qui veut notre bien. Un État qui considère ses citoyens comme des enfants, n'est pas, selon le moi, le plus haut de degré de civilisation qui soit (il y a eu des périodes plus folles que 1968). Par exemple, faire baisser la pression publicitaire sur les gens (suppression des affiches dans la rue pour des espaces de création) me semble un bon moyen d'offrir de la liberté en plus, pas des chaînes en plus. L'approche statistique des problèmes n'est pas une approche qui tient compte de la complexité des choses : conséquences secondaires, culture, environnement, hérédité, vécu, besoin de liberté, besoin de prendre des mauvaises directions pour essayer, richesse de la diversité, etc. Quoi qu’on en dise nous ne sommes pas encore complètement Américains. Notre culture est différente. Marcel Pagnol n'a rien à voir avec Bush. Malheureusement les idées politiques en Europe se résument souvent à copier les Américains. Les meilleurs pour jouer les Américains sont les Américains, pas les Européens. Les Européens doivent, il me semble, jouer leur propre partition, qui est plus complexe. Ce décret qui veut supprimer 6 morts, ou 1 000, ou je ne sais quel chiffre est une approche statistique des choses. Pour de supposé bonnes raisons de santé publique, on prend une hache et on détruit les lieux de convivialité. Le petit vieux qui ne peut plus aller au bistrot et qui se suicide ou bien fait une dépression, cela n'est pas dans les statistiques. Le fait que des conversations ne puissent plus avoir lieu, cela ne se voit pas, non plus, dans les statistiques. La baisse des liens sociaux ne se voient pas dans les statistiques. Que les jeunes fumeurs ne puissent plus aller en boîte de nuit (toute sortie est définitive) n'apparaît pas dans les statistiques. Que les bars ferment à la pelle n'apparaît pas dans les statistiques du ministère de la santé. Que le nombre de dépressifs augmente n'apparaît pas dans les statistiques du tabagisme passif. Que les gens soient de plus en plus violents n'apparaît pas dans les statistiques. etc. Les choses sont plus complexes que : "il y a trop de morts, faisons trois lois et le problème est résolu", il me semble. L'homme n'est pas une machine. L'homme ne se réduit pas à des impératifs de rentabilité.
    5
    Dimanche 20 Janvier 2008 à 17:30
    déménagement forum
    Le forum de http://barfumeur.ning.com a déménagé vers un nouveau forum plus classique (pas de migration des discussions existantes) : http://barfumeur.com ou http://barfumeur.fr Venez nombreux !
    6
    Lundi 21 Janvier 2008 à 01:42
    8e Journée Mondiale moins de blabla au téléphone portable : 6-7-8 février 2008
    Bonsoir, Le 6 février 2001, j'ai personnelement inventé La Journée Mondiale sans Téléphone portable. Pourquoi le 6 Février ? C'est la Saint Gaston ! Gaston, il y a le téléfon qui son, person qui y répond. A l'époque, je proposais justement un débat de réflexion. Le but c'était notamment d'éviter que quelques années plus tard on se retrouve dans la même logique que ce décret antitabac. Je tiens à préciser que je ne suis pas anti-portable. Mais j'aime bien provoquer des débats de réflexion autour d'un fait de société quand c'est nécessaire. Bref, le 6-7-8 février 2008 c'est la 8e éditions des Journées Mondiales moins de blabla au téléphone portable, plus de SMS dans les lieux publics. http://www.mobilou.info Phil Marso
    7
    Lundi 21 Janvier 2008 à 10:05
    c'est ben vrai ça !
    Pas con pour le téléphone , mais il y a un autre ENORME danger pour la santé l'alcool ! alors je vous dit pas , la police dans les bars pour controler les fumeurs , et dehors pour vous faire souffler dans le ballon ! Je pense qu'il va falloir penser a fermer tout les bars , les restos , toutes les boites , enfin juste rester chez soi a regarder TF1 et le show de nos Politiques si précautionneux pour notre santé....VIVE la FRANCE !
    8
    Lundi 21 Janvier 2008 à 10:13
    nanard
    Nous conseillons à tous les fumeurs d'acheter ces brouilleurs de téléphones portables ! Et d'empêcher les non fumeurs de téléphoner !!! Et de les faire aller dehors nous rejoindre ! Cela serait excellent de les voir rouspeter et de se geler pour téléphoner . mais c'est pour leur santé car les enquêtes sur les dangers des ondes ont toujours été floues et faussées ! Non au téléphone portable, à la cigarette, à l'alcool dans les cafés, bars, restos ! Il reste quoi ? Tais toi et mange !
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :